Een Auto Scaling-groep is traag met het beschikbaar stellen van instances omdat het UserData-script lang draait. De oplossing moet ervoor zorgen dat instances snel beschikbaar zijn, altijd de nieuwste applicatieversie hebben, beveiligingsupdates toepassen, het aantal gemaakte images minimaliseren en images valideren. Welke combinatie van stappen voldoet aan deze vereisten? (Kies er twee.)

De combinatie van EC2 Image Builder en CodeDeploy is de meest efficiënte oplossing. EC2 Image Builder maakt een geharde AMI met OS-patches en agents, wat de opstarttijd van instances verkort en zorgt voor gevalideerde images. Dit minimaliseert het aantal gemaakte images door een basis-AMI te hergebruiken. CodeDeploy zorgt ervoor dat de nieuwste applicatieversie snel en geautomatiseerd wordt geïnstalleerd na het opstarten, wat de beschikbaarheid versnelt en de applicatie up-to-date houdt. Het opnemen van de applicatie in de AMI via Image Builder (optie 2) zou leiden tot veel nieuwe AMI's bij elke applicatie-update, wat onnodig is. CodePipeline (optie 4) is een CI/CD-service, geen deployment-service voor opstartende instances. Het verwijderen van OS-patching uit UserData (optie 5) zonder alternatief compromitteert de beveiliging.