Een bedrijf bouwt een applicatie die AWS Lambda gebruikt voor compute. Alle Lambda-wijzigingen moeten worden geïmplementeerd met behulp van een canary-strategie met automatische rollback bij fouten. Het DevOps-team moet infrastructure-as-code en een CI/CD-pipeline produceren om aan deze vereisten te voldoen. Welke combinatie van stappen voldoet aan de vereisten? (Kies drie.)

De correcte antwoorden beschrijven een complete CI/CD-oplossing voor canary-implementaties met automatische rollback voor AWS Lambda. AWS SAM (Serverless Application Model) is ideaal voor het definiëren van serverloze applicaties, inclusief Lambda-functies, en ondersteunt ingebouwde canary-implementaties via AutoPublishAlias en DeploymentPreference met LambdaCanary10Percent10Minutes. Een CodeCommit-repository, CodePipeline en CodeBuild vormen samen een robuuste CI/CD-pijplijn. CodeBuild kan de SAM-template bouwen en implementeren, waarbij de buildspec.yml de benodigde stappen definieert. CloudWatch-alarmen op de Errors-metriek per Lambda-functie zijn cruciaal voor het detecteren van problemen tijdens canary-implementaties en het activeren van automatische rollbacks. De eerste optie is onjuist omdat het handmatig beheren van AWS::Lambda::Version en AWS::Lambda::Alias complexer is en niet direct de automatische canary-implementaties en rollback-functionaliteit van SAM biedt. De vierde optie is onjuist omdat CodeDeploy primair is voor EC2- en on-premises implementaties, en hoewel het kan worden gebruikt voor Lambda, is de SAM-integratie met CodeDeploy voor Lambda-implementaties veel gestroomlijnder. De vijfde optie is onjuist omdat een samengesteld alarm te breed is; specifieke alarmen per functie zijn nodig voor gerichte monitoring en rollback.