Een bedrijf bouwt een webapplicatie op AWS. Wanneer een klant een rapport aanvraagt, genereert de applicatie het rapport en maakt het binnen één uur beschikbaar voor de klant. Rapporten moeten 8 uur lang toegankelijk blijven. Sommige rapporten zijn groter dan 1 MB. Elk rapport is uniek voor de aanvragende klant. De applicatie moet rapporten verwijderen die ouder zijn dan 2 dagen. Welke aanpak biedt het vereiste gedrag met de MINSTE operationele overhead?

De correcte optie gebruikt Amazon S3, wat ideaal is voor het opslaan van objecten van elke grootte, inclusief rapporten groter dan 1 MB, en biedt server-side encryptie voor gegevensbeveiliging. Vooraf ondertekende URL's bieden tijdelijke toegang tot specifieke rapporten, wat voldoet aan de vereiste van 8 uur toegankelijkheid en de unieke aard per klant. S3 Lifecycle-regels automatiseren het verwijderen van rapporten ouder dan 2 dagen, wat de operationele overhead minimaliseert. De andere opties zijn minder geschikt: DynamoDB is een NoSQL-database die minder efficiënt is voor het opslaan van grote binaire objecten en het ophalen ervan via een URL. Het toevoegen van rapporten aan een SNS-bericht is onpraktisch voor grote bestanden en SNS is bedoeld voor notificaties, niet voor bestandsdistributie. RDS is een relationele database en minder kosteneffectief voor het opslaan van binaire objecten dan S3; een aparte Lambda-functie voor opruimen verhoogt de operationele overhead.