Een bedrijf creëert een nieuwe webapplicatie voor zijn abonnees. De applicatie zal bestaan uit een statische single page en een persistente databaselaag. Het verkeer piekt elke ochtend gedurende 4 uur tot miljoenen gebruikers en daalt de rest van de dag tot slechts enkele duizenden gebruikers. De data-architecten van het bedrijf vereisen de mogelijkheid om hun schema snel te kunnen evolueren. Welke oplossingen voldoen aan deze eisen en bieden de MEESTE schaalbaarheid? (Kies twee.)

De statische content in een Amazon S3-bucket met een CloudFront-distributie is een zeer schaalbare en kosteneffectieve oplossing voor het leveren van statische webpagina's. CloudFront cachet de content wereldwijd, wat de prestaties verbetert en de belasting op S3 vermindert. Amazon DynamoDB met on-demand capaciteit is een volledig beheerde NoSQL-database die automatisch schaalt om miljoenen verzoeken per seconde te verwerken, wat ideaal is voor de variabele verkeerspieken en de behoefte aan snelle schema-evolutie. Amazon Aurora Serverless is schaalbaar, maar DynamoDB biedt meer flexibiliteit voor schema-evolutie en is beter geschikt voor de extreme schaalbaarheidseisen van miljoenen gebruikers. DynamoDB met auto scaling is ook schaalbaar, maar on-demand capaciteit is eenvoudiger te beheren en optimaliseert de kosten voor onvoorspelbare workloads. Het gebruik van EC2-instances met Auto Scaling groups en EFS voor statische content is overbodig complex en duurder dan S3/CloudFront voor statische content.