Een bedrijf draait een applicatie op AWS die variabele hoeveelheden verkeer ontvangt. De applicatie gebruikt AWS Direct Connect naar een on-premises MySQL-compatibele database. De on-premises database gebruikt consistent minimaal 2 GiB geheugen. Het bedrijf wil de database migreren naar een beheerde AWS-service en autoscaling gebruiken om onverwachte toenames in de workload af te handelen. Welke oplossing voldoet aan deze vereisten met de MINSTE administratieve overhead?

Aurora Serverless v2 is de meest geschikte optie omdat het autoscaling biedt voor onverwachte toenames in de workload, wat voldoet aan de vereiste van de vraag. Het is een beheerde service met minimale administratieve overhead en compatibel met MySQL. De minimale capaciteit van 1 ACU zorgt ervoor dat de database altijd beschikbaar is en de 2 GiB geheugenbehoefte kan verwerken. Amazon DynamoDB is een NoSQL-database en niet compatibel met MySQL, wat een herontwerp van de applicatie zou vereisen. Amazon Aurora met een minimale capaciteit van 1 ACU schaalt niet automatisch op basis van de workload, wat de vereiste voor autoscaling niet vervult. Amazon RDS for MySQL met 2 GiB geheugen schaalt ook niet automatisch en vereist handmatige aanpassingen bij workloadpieken, wat meer administratieve overhead betekent.