Een bedrijf draait een applicatie op EC2 en Lambda die tijdelijke objecten opslaat in Amazon S3; objecten worden na 24 uur verwijderd. Het bedrijf implementeert nieuwe applicatieversies door CloudFormation stacks te creëren voor de benodigde resources en verwijdert de oude stack na validatie. Onlangs mislukte de verwijdering van een oude ontwikkelstack. Een solutions architect moet de mislukte verwijdering oplossen zonder grote architectonische wijzigingen. Welke oplossing voldoet aan deze vereiste?

De correcte optie lost het probleem op van een S3-bucket die niet kan worden verwijderd omdat deze niet leeg is, zonder grote architectonische wijzigingen. Door een Lambda-functie als CloudFormation custom resource te gebruiken, kan de bucket geleegd worden voordat de stack wordt verwijderd. Het DependsOn-attribuut zorgt ervoor dat de custom resource wordt uitgevoerd vóór de S3-bucket. De optie om DeletionPolicy: Delete toe te voegen, werkt niet omdat S3-buckets niet leeg mogen zijn om te worden verwijderd, en deze policy leegt de bucket niet. DeletionPolicy: Snapshot is niet van toepassing op S3-buckets en is bedoeld voor resources zoals EBS-volumes. Het overstappen op Amazon EFS is een grote architectonische wijziging en voldoet niet aan de vereiste om dit te vermijden.