Een bedrijf draait een contentmanagementsysteem op één Amazon EC2-instantie die zowel de webserver als de database host. Het bedrijf heeft een websiteplatform nodig dat zeer beschikbaar is en kan schalen om aan de vraag van gebruikers te voldoen. Wat moet een solutions architect aanbevelen?

De correcte optie biedt de hoogste beschikbaarheid en schaalbaarheid. Door de database naar Amazon Aurora te verplaatsen met een read replica in een andere Availability Zone (AZ), wordt de database robuuster en schaalbaarder. Een AMI van de EC2-instantie, gecombineerd met een Auto Scaling Group (ASG) over twee AZ's, zorgt ervoor dat de webserver automatisch kan schalen en bestand is tegen storingen in één AZ. De Application Load Balancer (ALB) verdeelt het verkeer over de instanties in beide AZ's. De eerste optie is onvoldoende omdat het handmatig starten van een EC2-instantie en het plaatsen van beide in dezelfde AZ geen hoge beschikbaarheid biedt; een storing in die AZ zou de hele applicatie offline halen. De tweede optie verbetert de database met Aurora en een read replica, maar plaatst de read replica in dezelfde AZ, wat de beschikbaarheid beperkt. Ook het handmatig starten van een tweede EC2-instantie en het plaatsen van beide in dezelfde AZ is een zwak punt. De vierde optie is minder optimaal omdat het hosten van de database op een afzonderlijke EC2-instantie meer beheer vereist dan Aurora en minder schaalbaar is.