Een bedrijf draait een drielaagse webapp op Amazon EC2 in één Availability Zone. De app gebruikt een zelfbeheerde MySQL-database op een EC2-instantie met een 1 TB Provisioned IOPS SSD (io2) EBS-volume. De piektrafiek vereist naar verwachting 1.000 IOPS voor lezen en 1.000 IOPS voor schrijven. Het bedrijf wil verstoringen minimaliseren, de prestaties stabiliseren, kosten verlagen, capaciteit behouden voor het dubbele aantal IOPS en de databaselaag verplaatsen naar een volledig beheerde, maximaal beschikbare, fouttolerante oplossing. Welke optie voldoet het MEEST kosteneffectief aan deze vereisten?

De juiste optie is een Multi-AZ Amazon RDS for MySQL DB-instantie met een General Purpose SSD (gp2) EBS-volume. Dit voldoet aan de vereisten voor een volledig beheerde, maximaal beschikbare en fouttolerante oplossing. Een gp2-volume kan tot 16.000 IOPS leveren, wat ruim voldoende is voor de benodigde 2.000 IOPS (1.000 lezen + 1.000 schrijven) en de toekomstige verdubbeling. gp2 is kosteneffectiever dan io2 Block Express voor deze IOPS-vereisten, omdat io2 Block Express is ontworpen voor veel hogere prestaties en IOPS-vereisten. De andere opties zijn minder geschikt: io2 Block Express is te duur voor de gespecificeerde IOPS-behoeften. Amazon S3 Intelligent-Tiering is objectopslag en niet geschikt voor een relationele database. Twee EC2-instanties in actieve-passieve modus bieden geen volledig beheerde oplossing en zijn complexer en duurder in onderhoud dan RDS.