Een bedrijf draait een kritieke applicatie met Amazon RDS for MySQL in Multi-AZ. Een recente RDS failover-test veroorzaakte een applicatiestoring van 40 seconden. Een solutions architect moet de uitvaltijd terugbrengen tot minder dan 20 seconden. Welke combinatie van stappen zal dit bereiken? (Kies drie.)

De correcte opties verminderen de failover-tijd. RDS Proxy vermindert de failover-tijd door databaseverbindingen te multiplexen en snel te herstellen na een failover, waardoor de applicatie minder impact ondervindt. Migreren naar Amazon Aurora MySQL is effectief omdat Aurora een gedistribueerde, fault-tolerante opslag heeft die snellere failovers (doorgaans minder dan 30 seconden) mogelijk maakt dan standaard RDS MySQL. Het aanmaken van een Amazon Aurora Replica (leesreplica) is ook correct, omdat Aurora Replicas deel uitmaken van hetzelfde gedistribueerde opslagsysteem en snel kunnen worden gepromoveerd tot primaire instantie bij een failover, wat de RTO (Recovery Time Objective) verder verlaagt. Amazon ElastiCache (Memcached of Redis) is een caching-oplossing die de belasting op de database kan verminderen en de prestaties kan verbeteren, maar het verkort de failover-tijd van de onderliggende RDS-database niet direct. Een RDS for MySQL read replica verbetert de leesprestaties en kan handmatig worden gepromoveerd bij een storing, maar dit proces is langzamer en niet geautomatiseerd op dezelfde manier als een Aurora Replica, en het verkort de automatische failover-tijd van de primaire instantie niet voldoende.