Een bedrijf draait een kritieke opslagapplicatie in AWS met behulp van Amazon S3 in twee regio's. De applicatie moet gebruikersgegevens naar de dichtstbijzijnde S3-bucket sturen zonder publieke netwerkcongestie en moet failoveren met minimaal S3-beheer. Welke oplossing voldoet aan deze vereisten?

De correcte optie voldoet aan alle vereisten. Amazon S3 Multi-Region Access Points (MRAP) bieden een enkel globaal endpoint voor toegang tot buckets in meerdere regio's, wat de netwerkcongestie minimaliseert door verkeer naar de dichtstbijzijnde bucket te routeren en failover te automatiseren. De actief-actieve configuratie zorgt voor hoge beschikbaarheid en prestaties. S3 Cross-Region Replication (CRR) houdt de buckets gesynchroniseerd met minimaal beheer. De andere opties zijn minder optimaal: Actief-actief ontwerp met regionale S3-endpoints vereist applicatielogica voor routing en failover, wat meer beheer met zich meebrengt. Actief-passieve configuratie met MRAP en meerdere globale endpoints is inefficiënt en mist de voordelen van een enkel globaal endpoint. Het sturen van gebruikersgegevens naar de dichtstbijzijnde regionale S3-endpoints met CRR mist de geautomatiseerde routing en failover van MRAP.