Een bedrijf gaat een internetgerichte applicatie draaien op meerdere Amazon EC2-instances in meerdere Availability Zones en meerdere AWS-regio's. Gebruikers bevinden zich wereldwijd en moeten worden gerouteerd naar de EC2-instances die het dichtst bij hun locatie zijn. Welke oplossing voldoet aan deze vereisten?

De correcte optie is om een Amazon Route 53 geoproximity routing policy te implementeren in combinatie met een internetgerichte Network Load Balancer. Geoproximity routing stuurt gebruikers naar de dichtstbijzijnde AWS-regio op basis van hun geografische locatie, wat voldoet aan de vereiste om gebruikers naar de dichtstbijzijnde EC2-instances te routeren. Een Network Load Balancer (NLB) is geschikt voor het distribueren van verkeer over meerdere Availability Zones binnen dezelfde regio, vooral voor hoge prestaties en lage latency, wat past bij een internetgerichte applicatie. De andere opties zijn minder geschikt: Geolocation routing is gebaseerd op de geografische locatie van de gebruiker en stuurt verkeer naar een specifieke regio, maar biedt minder flexibiliteit dan geoproximity routing voor het optimaliseren van de afstand. Multivalue answer routing geeft meerdere IP-adressen terug, maar routeert niet specifiek op basis van nabijheid. Weighted routing verdeelt het verkeer op basis van gewichten, niet op basis van de nabijheid van de gebruiker. Een Application Load Balancer (ALB) is meer geschikt voor HTTP/HTTPS-verkeer en biedt functies zoals content-based routing, maar een NLB is efficiënter voor pure TCP-prestaties bij hoge doorvoer.