Een bedrijf gebruikt AWS Local Zones om workloads uit te breiden vanuit een VPC in één enkele regio. De Local Zone-workloads moeten tweerichtingscommunicatie hebben met de Regional VPC-workloads. Welke aanpak is het MEEST kosteneffectief?

De meest kosteneffectieve aanpak is het maken van een nieuw subnet in de Local Zone binnen de bestaande VPC. Local Zones zijn ontworpen om naadloos te integreren met de ouder-VPC in de regio, waardoor ze zich gedragen als een uitbreiding van de VPC. Dit betekent dat resources in de Local Zone direct kunnen communiceren met resources in de regionale VPC via de bestaande VPC-infrastructuur, zonder extra kosten voor inter-VPC-connectiviteit zoals Transit Gateway of VPN. Het toewijzen van een CIDR-blok binnen het bereik van de VPC zorgt voor correcte routing. De optie met een nieuwe VPC in de Local Zone en een Transit Gateway is duurder vanwege de Transit Gateway-kosten en de complexiteit van het beheer. Het implementeren van een third-party appliance voor VPN-verbindingen voegt onnodige kosten en complexiteit toe. Het gebruik van een third-party appliance met interfaces in elk subnet is ook complexer en duurder dan de directe integratie die Local Zones bieden.