Een bedrijf gebruikt een 1 Gbps Direct Connect-link om AWS met zijn datacenter te verbinden. Werknemers hebben toegang tot een applicatie in AWS; veel externe medewerkers maken ook via VPN verbinding met het datacenter. Tijdens kantooruren melden zowel externe als interne gebruikers traagheid. Het bedrijf zal een aanvullende AWS-applicatie implementeren die ongeveer 20% meer bandbreedte vereist en wil een veerkrachtigere AWS-connectiviteit met een beperkt budget. Wat is de meest kosteneffectieve wijziging?

De meest kosteneffectieve wijziging is het opzetten van een AWS Site-to-Site VPN-verbinding. Dit ontlast de bestaande Direct Connect-link door extern verkeer direct naar AWS te leiden, zonder extra Direct Connect-kosten of de noodzaak voor dure hardware-upgrades. De huidige traagheid duidt op overbelasting van de 1 Gbps Direct Connect, vooral omdat externe gebruikers via het datacenter gaan. Door extern verkeer via VPN te routeren, wordt de Direct Connect vrijgemaakt voor intern datacenterverkeer, wat de prestaties verbetert en de benodigde bandbreedte voor de nieuwe applicatie creëert. Het bestellen van een tweede Direct Connect is duurder en lost het probleem van extern verkeer via het datacenter niet op. WorkSpaces is een desktopvirtualisatieoplossing, geen netwerkoplossing voor bandbreedteproblemen. Het vervangen van de Direct Connect door twee 2 Gbps verbindingen is de duurste optie en overbodig als het verkeer efficiënter wordt gerouteerd.