Een bedrijf heeft 700 TB aan back-upgegevens op Network Attached Storage (NAS) in zijn datacenter. De back-ups moeten toegankelijk blijven voor incidentele wettelijke verzoeken en moeten 7 jaar worden bewaard. Het bedrijf migreert de gegevens binnen 1 maand naar AWS en heeft 500 Mbps aan dedicated openbare internetbandbreedte beschikbaar. Wat moet een solutions architect doen om de gegevens te migreren en op te slaan tegen de LAAGSTE kosten?

De correcte optie is het meest kosteneffectief voor de gegeven situatie. Met 700 TB aan gegevens en een migratieperiode van één maand is het bestellen van AWS Snowball-apparaten de snelste en meest economische manier om de gegevens over te dragen, gezien de beperkte internetbandbreedte van 500 Mbps. Het gebruik van een lifecycle policy om de gegevens naar Amazon S3 Glacier Deep Archive te verplaatsen, is de goedkoopste opslagoplossing voor langdurige archivering (7 jaar) met incidentele toegang. De andere opties zijn minder geschikt: Een VPN-verbinding met de AWS CLI zou te lang duren en is niet efficiënt voor 700 TB. Een AWS Direct Connect-verbinding van 500 Mbps zou de migratie ook vertragen en is duurder in opzet dan Snowball voor een eenmalige bulkoverdracht. AWS DataSync naar S3 Glacier is niet optimaal, omdat DataSync beter presteert met S3 Standard en vervolgens lifecycle policies gebruikt voor archivering. Direct naar Glacier is minder flexibel en kan duurder zijn voor de overdracht.