Een bedrijf heeft een 2 Gbps Direct Connect hosted connection naar een VPC in ap-southeast-2 en heeft een 5 Gbps hosted connection toegevoegd vanaf een andere Direct Connect-locatie in dezelfde regio. De hosted connections eindigen op verschillende routers op kantoor met een iBGP-sessie tussen die routers. De engineer wil dat de VPC de 5 Gbps-verbinding verkiest voor het verzenden van verkeer naar kantoor en alleen failovert naar de 2 Gbps-verbinding als de 5 Gbps-link uitvalt. Welke aanpak voldoet hieraan?

De correcte aanpak is om een uitgaand BGP-beleid te configureren op de router die is verbonden met de 2 Gbps-verbinding. Door routes met een langere ASPATH naar AWS te adverteren, wordt de 2 Gbps-verbinding minder preferent gemaakt vanuit het perspectief van AWS. BGP kiest paden met een kortere ASPATH als voorkeur. Hierdoor zal AWS de 5 Gbps-verbinding verkiezen voor verkeer naar kantoor, en alleen overschakelen naar de 2 Gbps-verbinding als de 5 Gbps-link uitvalt. Het adverteren van een langere prefix vanaf de 2 Gbps-router is geen standaard BGP-attribuut voor padselectie. Het adverteren van een minder-specifieke route vanaf de 5 Gbps-router zou ertoe leiden dat de 5 Gbps-verbinding minder preferent wordt, wat het tegenovergestelde is van het gewenste resultaat. Het configureren van een langere ASPATH op de 5 Gbps-verbinding zou deze verbinding minder preferent maken, terwijl deze juist de voorkeur moet krijgen.