Een bedrijf heeft een AWS Direct Connect-verbinding van zijn on-premises locatie naar een AWS-account. Het AWS-account bevat 30 verschillende VPC's in dezelfde AWS-regio. De VPC's gebruiken private virtual interfaces (VIF's). Elke VPC heeft een CIDR-blok dat niet overlapt met andere door het bedrijf beheerde netwerken. Het bedrijf wil gecentraliseerd netwerkbeheer, terwijl elke VPC kan communiceren met alle andere VPC's en on-premises netwerken. Welke oplossing voldoet aan deze vereisten met de MINSTE operationele overhead?

De Transit Gateway is de meest geschikte oplossing omdat deze gecentraliseerd netwerkbeheer biedt en connectiviteit tussen 30 VPC's en on-premises netwerken mogelijk maakt met minimale operationele overhead. Door de Direct Connect-verbinding te koppelen aan een Transit VIF en route propagation in te schakelen, worden routes automatisch uitgewisseld, wat handmatig beheer vermindert. De optie met een Direct Connect Gateway vereist het opnieuw aanmaken van alle VIF's en het creëren van Virtual Private Gateways voor elke VPC, wat aanzienlijk meer configuratiewerk en overhead met zich meebrengt. Een Transit VPC is een verouderd patroon dat complexer is om te implementeren en te beheren dan een Transit Gateway, en schaalt minder efficiënt. AWS Site-to-Site VPN-verbindingen naar elke VPC zouden 30 afzonderlijke VPN-verbindingen vereisen, wat een zeer hoge operationele overhead en hogere kosten met zich meebrengt dan een Transit Gateway-oplossing.