Een bedrijf heeft een productie Amazon EKS-cluster met beheerde knooppuntgroepen die On-Demand Instances gebruiken. Het bedrijf heeft een afzonderlijk EKS-cluster nodig voor ontwikkelingstests dat zelden zal worden gebruikt om de veerkracht van applicaties te testen. Het EKS-cluster moet alle knooppunten beheren. Welke oplossing voldoet het MEEST kosteneffectief aan deze vereisten?

Het correcte antwoord is het maken van een beheerde knooppuntgroep die alleen Spot Instances bevat. Spot Instances zijn aanzienlijk goedkoper dan On-Demand Instances en zijn ideaal voor flexibele, fouttolerante workloads zoals ontwikkelingstests die zelden worden gebruikt. Beheerde knooppuntgroepen vereenvoudigen het beheer van de EKS-knooppunten, wat een vereiste is. Het maken van twee beheerde knooppuntgroepen (On-Demand en Spot) is duurder dan nodig, aangezien de workload zelden wordt gebruikt en fouttolerant is. Het gebruik van een Auto Scaling group met een launch configuration is minder kosteneffectief en complexer dan een beheerde knooppuntgroep, en voldoet niet aan de vereiste om alle knooppunten te beheren via EKS beheerde knooppuntgroepen. Het maken van een beheerde knooppuntgroep met alleen On-Demand Instances is te duur voor een cluster dat zelden wordt gebruikt.