Een bedrijf heeft meer dan 5 TB aan bestandsgegevens op on-premises Windows-bestandsservers die dagelijks worden benaderd door gebruikers en applicaties. Het bedrijf migreert Windows-workloads naar AWS en heeft toegang nodig tot zowel AWS als on-premises bestandsopslag met minimale latentie, minimale operationele overhead en geen grote wijzigingen in bestaande bestandstoegangspatronen. De connectiviteit maakt gebruik van een AWS Site-to-Site VPN. Wat moet een solutions architect doen om aan deze vereisten te voldoen?

De juiste optie voldoet aan alle vereisten: Amazon FSx for Windows File Server biedt een volledig beheerde, native Windows-bestandsserver in AWS, ideaal voor de gemigreerde workloads. De Amazon FSx File Gateway maakt lokale toegang tot deze cloudgebaseerde bestandsgegevens mogelijk met lage latentie en caching, waardoor on-premises gebruikers en applicaties hun bestaande toegangspatronen kunnen behouden zonder grote wijzigingen. Dit minimaliseert operationele overhead en voldoet aan de behoefte aan toegang vanuit zowel AWS als on-premises. De andere opties zijn minder geschikt: Het verplaatsen van alle gegevens naar FSx for Windows File Server en het herconfigureren van alle workloads om deze direct te gebruiken, negeert de behoefte aan lage-latentie on-premises toegang. Een Amazon S3 File Gateway is ontworpen voor objectopslag (S3), niet voor native Windows-bestandsserverfunctionaliteit en de bijbehorende protocollen (SMB), wat problemen kan opleveren voor Windows-applicaties. Het direct gebruiken van Amazon S3 of S3 File Gateway voor Windows-bestandsservergegevens is niet ideaal vanwege protocolverschillen en de complexiteit van het handhaven van Windows-specifieke functies.