Een bedrijf heeft primaire en secundaire datacenters die 804,7 km uit elkaar liggen en met elkaar zijn verbonden via high-speed glasvezel. Het bedrijf heeft een zeer beschikbare en veilige netwerkverbinding nodig tussen zijn datacenters en een VPC op AWS voor een bedrijfskritieke workload. Een solutions architect moet de optie kiezen die maximale veerkracht biedt. Welke oplossing voldoet aan deze vereisten?

De juiste optie biedt maximale veerkracht door redundantie op meerdere niveaus. Door twee Direct Connect-verbindingen vanuit elk datacenter te gebruiken, wordt de beschikbaarheid gewaarborgd, zelfs als één datacenter uitvalt. Het laten eindigen van deze verbindingen op twee afzonderlijke Direct Connect-locaties en op twee afzonderlijke apparaten bij AWS voorkomt een single point of failure op zowel de fysieke locatie als de hardwarelaag van AWS. De andere opties bieden minder veerkracht. Optie 1 mist redundantie vanuit het secundaire datacenter. Optie 2 en 4 hebben slechts één verbinding per datacenter en/of eindigen op één locatie of hetzelfde apparaat, wat de kwetsbaarheid vergroot bij een storing.