Een bedrijf host een statische website op Amazon S3 en gebruikt Amazon Route 53 voor DNS. Naarmate de wereldwijde vraag toeneemt, moet het bedrijf de latentie voor gebruikers wereldwijd op de meest kosteneffectieve manier verminderen. Welke oplossing voldoet aan deze vereisten?

Een Amazon CloudFront-distributie voor de S3-bucket plaatsen is de meest kosteneffectieve en efficiënte oplossing. CloudFront is een Content Delivery Network (CDN) dat de inhoud van de website cachet op edge-locaties wereldwijd, dicht bij de gebruikers. Dit vermindert de latentie aanzienlijk door de afstand tussen de gebruiker en de content te verkleinen. Het bijwerken van Route 53 om naar de CloudFront-distributie te verwijzen, zorgt ervoor dat gebruikers automatisch naar de dichtstbijzijnde edge-locatie worden geleid. Het repliceren van S3-buckets naar alle regio's en het gebruik van geolocation routing is duurder en complexer dan CloudFront, en biedt mogelijk niet dezelfde prestatieverbeteringen voor statische content. AWS Global Accelerator is effectief voor het verbeteren van de prestaties voor applicaties die TCP/UDP-protocollen gebruiken, maar is voor statische websites minder kosteneffectief dan CloudFront. S3 Transfer Acceleration is ontworpen om de uploadsnelheid naar S3 te verbeteren, niet om de downloadlatentie voor eindgebruikers te verminderen.