Een bedrijf implementeert een nieuwe applicatie op Amazon EKS met AWS Fargate. De applicatie heeft persistente opslag nodig die zeer beschikbaar, fouttolerant en gedeeld is tussen meerdere containers. Welke oplossing voldoet aan deze vereisten met de MINSTE operationele overhead?

Amazon EFS is de juiste keuze omdat het een volledig beheerde, schaalbare en gedeelde bestandsservice is die naadloos integreert met EKS en Fargate. Het biedt hoge beschikbaarheid en fouttolerantie doordat gegevens redundant worden opgeslagen in meerdere Availability Zones. EFS ondersteunt meerdere gelijktijdige verbindingen, waardoor het ideaal is voor het delen van opslag tussen containers met minimale operationele overhead. Amazon EBS-volumes zijn niet geschikt voor gedeelde opslag tussen meerdere containers, tenzij Multi-Attach wordt gebruikt, wat complexer is en niet de standaard is voor gedeelde toegang. Bovendien zijn EBS-volumes zonegebonden, wat de beschikbaarheid en fouttolerantie beperkt in vergelijking met EFS. Het aanmaken van meerdere EFS-bestandssystemen en het synchroniseren ervan via Lambda voegt onnodige complexiteit en operationele overhead toe, terwijl één EFS-bestandssysteem volstaat.