Een bedrijf in de regio ap-northeast-1 heeft duizenden AWS Outposts-servers op externe locaties. Servers downloaden regelmatig nieuwe softwarereleases die bestaan uit 100 bestanden, en implementaties duren momenteel lang. Het bedrijf moet de implementatielatentie voor nieuwe releases verminderen met de minste operationele overhead. Welke oplossing voldoet aan deze vereiste?

De juiste oplossing is om een Amazon S3-bucket in ap-northeast-1 aan te maken, een Amazon CloudFront-distributie in te stellen met de S3-bucket als origin, en de software te downloaden met behulp van signed URLs. CloudFront is een Content Delivery Network (CDN) dat content cached op edge-locaties wereldwijd, waardoor de downloadlatentie voor de Outposts-servers aanzienlijk wordt verminderd. Signed URLs zorgen voor veilige toegang tot de software. De optie met een CachingDisabled-beleid is onjuist omdat caching juist de prestaties verbetert. Het repliceren naar us-east-1 en het gebruik van een secundaire origin voegt onnodige complexiteit en kosten toe zonder direct voordeel voor de Outposts in ap-northeast-1. S3 Transfer Acceleration versnelt uploads naar S3, niet downloads van S3 via een CDN, en is daarom niet de meest effectieve oplossing voor dit scenario.