Een bedrijf levert een online service die geüploade video's opslaat op Amazon EFS Standard, zodat meerdere EC2 Linux-instances deze kunnen benaderen en verwerken. Naarmate de service is gegroeid, zijn de opslagkosten te hoog geworden. Welke opslagoplossing is HET MEEST kosteneffectief?

De meest kosteneffectieve oplossing is om Amazon S3 te gebruiken voor de opslag van video-inhoud. S3 is ontworpen voor duurzame, schaalbare en kosteneffectieve objectopslag, wat ideaal is voor grote hoeveelheden video's. Voor verwerking kunnen de benodigde bestanden tijdelijk naar een Amazon EBS-volume worden verplaatst dat aan de EC2-instances is gekoppeld. EBS biedt de lage latentie en hoge doorvoer die nodig is voor actieve verwerking. Na verwerking kunnen de bestanden weer naar S3 worden verplaatst of worden verwijderd. AWS Storage Gateway for files (A) en for volumes (B) zijn oplossingen voor hybride cloudopslag en zijn niet primair ontworpen om de kosten van cloud-native opslag zoals EFS te verlagen. Het verplaatsen van bestanden van EFS naar EBS na verwerking (C) lost het initiële probleem van hoge EFS-kosten niet op, aangezien de video's nog steeds op EFS zouden beginnen.