Een bedrijf migreert applicaties naar AWS, maar heeft onvoldoende kennis van applicatieafhankelijkheden. Eén applicatie heeft veel afhankelijkheden met lage latentie die een aangepast IP-gebaseerd protocol gebruiken op poort 1000. Het bedrijf heeft de AWS Application Discovery Agent geïnstalleerd en maandenlang gegevens verzameld. Hoe moet het bedrijf identificeren welke servers moeten worden gemigreerd met de applicatie (de servers die communiceren op poort 1000), zodat ze samen kunnen worden verplaatst?

De correcte optie beschrijft de meest effectieve methode om afhankelijkheden te identificeren en migratiegroepen te maken. AWS Migration Hub, in combinatie met de Application Discovery Agent, verzamelt netwerkgegevens. De netwerkgraaf in Migration Hub visualiseert interacties. Door data-exploratie in Amazon Athena in te schakelen voor de verzamelde transferred-traffic data, kunnen specifieke communicatiepatronen (zoals poort 1000) worden geïdentificeerd. Deze gedetailleerde analyse stelt het bedrijf in staat om nauwkeurig migratiegroepen te definiëren. De andere opties zijn minder geschikt: AWS Application Migration Service is primair voor lift-and-shift migraties en niet voor diepgaande afhankelijkheidsanalyse. Network Access Analyzer is gericht op netwerktoegangsbeleid en -paden, niet op het identificeren van actieve communicatiepatronen op specifieke poorten tussen servers. Het pushen van de CloudWatch agent via de Discovery Agent is geen standaardfunctionaliteit en het analyseren van CloudWatch logs voor dit doel is omslachtiger en minder direct dan het gebruik van de transferred-traffic data die al door de Discovery Agent is verzameld en beschikbaar is voor Athena-query's via Migration Hub.