Een bedrijf migreert een multi-tier on-premises applicatie naar AWS. De app gebruikt een single-node MySQL-database en een multi-node webtier. Het bedrijf wil applicatiewijzigingen tijdens de migratie minimaliseren en de veerkracht daarna verbeteren. Welke combinatie van stappen voldoet aan deze vereisten? (Kies twee.)

De webtier migreren naar Amazon EC2-instances in een Auto Scaling-groep achter een Application Load Balancer (ALB) is correct omdat dit de veerkracht van de webtier verbetert door automatische schaling en load balancing, terwijl de applicatiewijzigingen minimaal blijven. De database migreren naar een Amazon RDS Multi-AZ deployment is correct omdat dit de veerkracht van de database aanzienlijk verhoogt door automatische failover naar een stand-by replica in een andere Availability Zone, met minimale applicatiewijzigingen. Het migreren van de database naar Amazon EC2-instances in een Auto Scaling-groep achter een Network Load Balancer is onjuist omdat relationele databases zoals MySQL niet goed werken in een Auto Scaling-groep op EC2 zonder complexe configuratie voor replicatie en consistentie, en een NLB is niet ideaal voor databases. Het migreren van de webtier naar een AWS Lambda-functie is onjuist omdat dit aanzienlijke architecturale wijzigingen en refactoring van de applicatie zou vereisen, wat in strijd is met de eis om applicatiewijzigingen te minimaliseren. Het migreren van de database naar een Amazon DynamoDB-tabel is onjuist omdat DynamoDB een NoSQL-database is, wat een complete herstructurering van de databaselogica en -queries zou vereisen, wat in strijd is met de eis om applicatiewijzigingen te minimaliseren.