Een bedrijf migreert een on-premises datacenter naar AWS. Het datacenter host een opslagserver die NFS gebruikt en 200 GB aan gegevens bevat. De migratie mag bestaande services niet onderbreken en meerdere AWS-resources moeten toegang hebben tot de gegevens via NFS. Welke combinatie van stappen voldoet het MEEST kosteneffectief aan deze vereisten? (Kies twee.)

Amazon EFS is de meest kosteneffectieve oplossing voor gedeelde NFS-opslag in AWS, omdat het een volledig beheerde, schaalbare NFS-bestandsservice biedt die door meerdere AWS-resources kan worden benaderd. Amazon FSx for Lustre is geoptimaliseerd voor high-performance computing en is duurder voor deze use case. Een Amazon S3-bucket ondersteunt geen native NFS-toegang. AWS DataSync is de meest efficiënte en betrouwbare manier om 200 GB aan gegevens van on-premises naar AWS te migreren zonder bestaande services te onderbreken. Handmatig kopiëren is tijdrovend, foutgevoelig en kan services onderbreken.