Een bedrijf moet 60 on-premises legacy Windows-applicaties, gebouwd op het .NET Framework, migreren naar AWS. Het bedrijf wil de migratietijd minimaliseren, wijzigingen in de applicatiecode vermijden en de onderliggende infrastructuur niet beheren. Welke migratieaanpak voldoet aan deze vereisten?

De correcte optie is om de Windows Web Application Migration Assistant te gebruiken om de applicaties te migreren naar AWS Elastic Beanstalk. Dit voldoet aan alle vereisten: de Migration Assistant minimaliseert de migratietijd en vermijdt wijzigingen in de applicatiecode door de applicaties 'as-is' te verplaatsen. Elastic Beanstalk is een PaaS-aanbod (Platform as a Service) dat het beheer van de onderliggende infrastructuur (servers, besturingssystemen, load balancers) volledig abstraheert, waardoor de klant zich kan richten op de applicatie. Het refactoren en containeriseren van applicaties met de AWS Toolkit for .NET Refactoring (opties 1 en 4) vereist aanzienlijke codeaanpassingen en een langere migratietijd, wat in strijd is met de eis om codeaanpassingen te vermijden en de migratietijd te minimaliseren. Hoewel Amazon ECS en EKS met Fargate het beheer van de onderliggende infrastructuur wegnemen, is de refactoringstap een barrière. Het migreren naar Amazon EC2-instances (optie 3) vereist dat het bedrijf de onderliggende infrastructuur (besturingssysteem, patches, updates) zelf beheert, wat in strijd is met de eis om de infrastructuur niet te beheren.