Een bedrijf moet de Amazon S3-kosten optimaliseren voor een applicatie die veel niet-recreëerbare bestanden genereert van ongeveer 5 MB elk, opgeslagen in S3 Standard. Bestanden moeten 4 jaar worden bewaard en direct toegankelijk zijn. Ze worden de eerste 30 dagen frequent geopend en daarna zelden. Welke oplossing is HET MEEST kosteneffectief?

De correcte optie is het meest kosteneffectief omdat S3 Glacier Instant Retrieval (S3 GIR) de laagste opslagkosten biedt voor gegevens die zelden worden geopend, maar die onmiddellijke toegang vereisen. De bestanden zijn 5 MB groot, wat goed past bij S3 GIR, en de toegangsvereiste van "direct toegankelijk" na 30 dagen sluit aan bij de milliseconden-toegangstijd van S3 GIR. Na 30 dagen worden de bestanden zelden geopend, wat de overgang naar een goedkopere opslagklasse zoals S3 GIR rechtvaardigt. S3 One Zone-IA is goedkoper dan S3 Standard-IA, maar S3 GIR is nog goedkoper voor deze toegangspatronen en heeft een vergelijkbare toegangstijd. S3 Standard-IA is duurder dan S3 GIR voor zelden geopende data. Het verplaatsen naar S3 Glacier Flexible Retrieval na 4 jaar is onnodig, aangezien de bestanden dan verwijderd moeten worden.