Een bedrijf ontwerpt een nauw gekoppelde high-performance computing (HPC)-omgeving in AWS en moet netwerken en opslag voor HPC optimaliseren. Welke twee oplossingen voldoen samen aan deze vereisten? (Kies twee.)

Voor een nauw gekoppelde HPC-omgeving zijn lage latentie en hoge doorvoer cruciaal. Het starten van Amazon EC2-instances met een Elastic Fabric Adapter (EFA) is correct omdat EFA's de netwerkprestaties van EC2-instances verbeteren door de latentie te verlagen en de doorvoer te verhogen, wat essentieel is voor inter-instance communicatie in HPC. Het maken van een Amazon FSx for Lustre-bestandssysteem met scratch storage is eveneens correct. FSx for Lustre is een high-performance bestandssysteem geoptimaliseerd voor HPC-workloads en scratch storage biedt de benodigde snelle, tijdelijke opslag voor computationele taken. AWS Global Accelerator is ontworpen om de beschikbaarheid en prestaties van applicaties te verbeteren voor gebruikers wereldwijd, niet voor interne HPC-netwerken. Amazon CloudFront is een content delivery network (CDN) en is niet relevant voor de netwerk- of opslagvereisten van een HPC-cluster. AWS Elastic Beanstalk is een PaaS-aanbod voor het implementeren en schalen van webapplicaties en is niet geschikt voor het beheren van een HPC-omgeving.