Een bedrijf ontwikkelt een applicatie die een relationele database gebruikt voor gebruikersgegevens en configuraties. Er wordt een gestage groei verwacht; de workload zal variabel zijn en veel leesbewerkingen bevatten met af en toe schrijfbewerkingen. Het bedrijf wil een kosten-geoptimaliseerde, door AWS beheerde database die de nodige prestaties levert. Welke oplossing is HET MEEST kosteneffectief?

Amazon Aurora Serverless is de meest kosteneffectieve optie omdat het automatisch schaalt op basis van de werkelijke workload en alleen betaalt voor de gebruikte capaciteit, wat ideaal is voor variabele workloads met veel leesbewerkingen en af en toe schrijfbewerkingen. Amazon RDS met Provisioned IOPS SSD is duurder omdat u vooraf capaciteit reserveert, wat niet optimaal is voor variabele workloads. Amazon DynamoDB is een NoSQL-database, terwijl de vraag expliciet een relationele database noemt. Amazon RDS met magnetische opslag is niet geschikt voor prestatie-eisen en read replicas lossen de schaalbaarheid van de schrijfbewerkingen niet op.