Een bedrijf runt een fotohostingservice in de regio us-east-1. Gebruikers uit meerdere landen uploaden en bekijken foto's. Sommige foto's worden maandenlang intensief bekeken; andere worden minder dan een week bekeken. Elke foto-upload kan tot 20 MB zijn. De service gebruikt fotometadata om te bepalen welke foto's aan elke gebruiker moeten worden getoond. Welke oplossing biedt de meest kosteneffectieve en geschikte gebruikerstoegang?

De juiste oplossing is om foto's op te slaan in Amazon S3 Intelligent-Tiering en metadata in DynamoDB. S3 Intelligent-Tiering verplaatst objecten automatisch tussen toegangs-tiers op basis van gebruikspatronen, wat kosteneffectief is voor foto's met variërende toegangsfrequenties. DynamoDB is een snelle, schaalbare NoSQL-database, ideaal voor het opslaan van metadata en S3-locaties, wat efficiënte toegang en filtering mogelijk maakt. Het opslaan van foto's in DynamoDB is ongeschikt vanwege de maximale itemgrootte van 400KB, wat te klein is voor foto's tot 20MB. S3 Standard met een lifecycle-beleid is minder kosteneffectief dan Intelligent-Tiering, omdat het handmatig beheer vereist en niet automatisch optimaliseert. S3 Glacier is te traag voor veelvuldig bekeken foto's en heeft hoge ophaalkosten, wat het ongeschikt maakt voor een fotohostingservice.