Een bedrijf wil een bestaande applicatie migreren van zijn datacenter naar de AWS Cloud om deze zeer beschikbaar en veerkrachtig te maken. De applicatie heeft onlangs gegevens verloren toen een databaseserver crashte tijdens een stroomstoring. Het bedrijf heeft een oplossing nodig die single points of failure vermijdt en kan schalen om aan de gebruikersvraag te voldoen. Welke oplossing voldoet aan deze vereisten?

De correcte optie voldoet aan de vereisten voor hoge beschikbaarheid, veerkracht en schaalbaarheid. Het implementeren van EC2-instances in een Auto Scaling group over meerdere Availability Zones (AZ's) zorgt voor veerkracht van de applicatieservers, omdat storingen in één AZ geen invloed hebben op de gehele applicatie en de Auto Scaling group kan schalen om aan de vraag te voldoen. Een Amazon RDS Multi-AZ-configuratie biedt automatische failover naar een stand-by replica in een andere AZ, waardoor single points of failure voor de database worden vermeden en gegevensverlies wordt geminimaliseerd. De andere opties zijn minder geschikt: Eén AZ voor applicatieservers en een database op een EC2-instance met Auto Recovery biedt geen hoge beschikbaarheid over AZ's en de database is nog steeds een single point of failure. Een RDS read replica in één AZ biedt geen automatische failover en vereist handmatige promotie, wat leidt tot downtime. Het implementeren van primaire en secundaire databaseservers op EC2-instances met EBS Multi-Attach is complexer te beheren en EBS Multi-Attach is niet ontworpen voor gedeelde opslag voor relationele databases in een actieve/passieve configuratie.