Een bedrijf wil een drielaagse applicatie migreren van on-premises naar AWS. De web- en applicatielagen draaien op virtuele machines (VM's) van derden. De databaselaag draait op MySQL. Het bedrijf wil zo min mogelijk architectuurwijzigingen aanbrengen en heeft een databaseoplossing nodig die kan herstellen naar een specifiek tijdstip. Welke migratieaanpak voldoet aan deze vereisten met de MINSTE operationele overhead?

De correcte optie voldoet aan de vereisten door de weblaag in public subnets te plaatsen voor externe toegang en de applicatie- en databaselagen in private subnets voor beveiliging, wat een standaard drielaags architectuur is. Amazon Aurora MySQL is compatibel met MySQL en biedt point-in-time recovery met minimale operationele overhead, wat voldoet aan de databasevereisten. De eerste optie is minder optimaal omdat het de weblaag in private subnets plaatst, wat directe externe toegang bemoeilijkt. De derde optie gebruikt RDS for MySQL, wat weliswaar point-in-time recovery biedt, maar Aurora is schaalbaarder en performanter, en heeft vaak een lagere operationele overhead voor vergelijkbare functionaliteit. De vierde optie plaatst de applicatielaag en de database in public subnets, wat een ernstig beveiligingsrisico vormt.