Een bedrijf wil een schaalbare webapplicatie hosten op AWS die toegankelijk zal zijn voor gebruikers over de hele wereld. Gebruikers zullen unieke bestanden uploaden en downloaden die gigabytes groot kunnen zijn. Het ontwikkelteam wil een kosteneffectieve oplossing die de upload- en downloadlatentie minimaliseert en de prestaties maximaliseert. Wat moet een solutions architect aanbevelen?

De correcte optie is om Amazon S3 met Transfer Acceleration te gebruiken. Amazon S3 is een zeer schaalbare en kosteneffectieve objectopslagdienst die geschikt is voor het opslaan van gigabytes grote bestanden. Transfer Acceleration maakt gebruik van CloudFront edge locaties om de upload- en downloadprestaties te versnellen, vooral voor gebruikers die geografisch ver van de S3-bucket verwijderd zijn, wat essentieel is voor wereldwijde toegang en minimale latentie. Het gebruik van S3 met Cache-Control headers is niet voldoende, aangezien dit voornamelijk caching in de browser of CDN regelt, en niet de overdrachtssnelheid van grote bestanden verbetert. Amazon EC2 met Auto Scaling en CloudFront is een optie voor webapplicaties, maar S3 is kosteneffectiever en beter geschikt voor pure bestandsopslag en -levering. Amazon EC2 met Auto Scaling en ElastiCache is gericht op applicaties die veel database- of rekenkracht vereisen en caching op applicatieniveau nodig hebben, wat niet de primaire vereiste is voor het uploaden/downloaden van grote bestanden.