Een bedrijf wil zijn on-premises Microsoft SQL Server Enterprise edition database migreren naar AWS. De online applicatie gebruikt de database voor transacties en het data-analyseteam draait rapporten op de productiedatabase voor analyses. Het bedrijf wil de operationele overhead minimaliseren door waar mogelijk beheerde services te gebruiken. Welke oplossing voldoet aan deze vereisten met de MINSTE operationele overhead?

De correcte optie is om te migreren naar Amazon RDS for Microsoft SQL Server en read replicas te gebruiken voor rapportagedoeleinden. Amazon RDS is een beheerde service die de operationele overhead minimaliseert door taken zoals patching, back-ups en schaalvergroting te automatiseren. Het ondersteunt Microsoft SQL Server Enterprise Edition, wat compatibiliteit garandeert met de bestaande database. Read replicas ontlasten de primaire database van rapportageworkloads, waardoor de prestaties van de transactieapplicatie behouden blijven. Microsoft SQL Server op Amazon EC2 biedt minder operationele overhead dan on-premises, maar vereist nog steeds handmatig beheer van het besturingssysteem en de SQL Server-software, wat meer overhead is dan RDS. Amazon DynamoDB is een NoSQL-database en is niet compatibel met een bestaande Microsoft SQL Server-database zonder aanzienlijke herontwikkeling van de applicatie. Amazon Aurora MySQL is een relationele database, maar is niet compatibel met Microsoft SQL Server zonder een database-engineconversie, wat complex en tijdrovend is.