Een CI/CD-opstelling gebruikt CodePipeline en CodeBuild. Het CodeBuild-project voert tests uit en produceert een testrapport. Het bedrijf moet deze testrapporten 90 dagen bewaren. Welke aanpak voldoet aan deze bewaarvereiste?

De correcte aanpak is om rapportgroepen te definiëren in de CodeBuild buildspec, die CodeBuild automatisch publiceert naar de CodeBuild-service. Om deze rapporten 90 dagen te bewaren, moet een EventBridge-regel worden ingesteld om een Lambda-functie te activeren na elke CodeBuild-voltooiing. Deze Lambda-functie kopieert de rapporten van CodeBuild naar een S3-bucket. Vervolgens wordt een S3 lifecycle-regel geconfigureerd op de S3-bucket om objecten na 90 dagen automatisch te verwijderen. De eerste optie is onjuist omdat een S3 deploy action in CodePipeline bedoeld is voor het implementeren van applicatie-artefacten, niet voor het archiveren van CodeBuild-testrapporten met specifieke retentievereisten. De derde optie is onjuist omdat CodePipeline geen ingebouwde "test action" heeft die rapporten met een vervaldatum kan opslaan, en een vervaldatum instellen in de buildspec is niet voldoende voor langdurige opslag in S3. De vierde optie is onjuist omdat CodeBuild-rapportgroepen geen directe S3-bestemming voor artefacten ondersteunen met een configureerbare objectvervaldatum zoals beschreven; rapporten worden standaard opgeslagen in CodeBuild zelf of moeten expliciet worden geëxporteerd.