Een datacenter heeft een 10 Gbps Direct Connect dedicated verbinding in us-west-1, gekoppeld aan een Direct Connect gateway. Vanaf dezelfde locatie zijn er twee private VIF's gekoppeld aan dezelfde Direct Connect gateway. VIF 1 adverteert 172.16.0.0/16 met een AS_PATH van 65000. VIF 2 adverteert 172.16.1.0/24 met een AS_PATH van 65000 65000 65000. Voor verkeer waarvan de bestemming in 172.16.1.0/24 ligt, welke VIF zal AWS gebruiken om het verkeer naar het datacenter te routeren?

AWS BGP-routering geeft de voorkeur aan routes met een kortere ASPATH. In dit scenario adverteert VIF 1 172.16.0.0/16 met een ASPATH van 65000, terwijl VIF 2 172.16.1.0/24 adverteert met een langere ASPATH van 65000 65000 65000. Hoewel VIF 1 een kortere ASPATH heeft, is VIF 2 specifieker voor het subnet 172.16.1.0/24. BGP-routering geeft de voorkeur aan de meest specifieke route (langste prefix-match) boven de ASPATH-lengte. Daarom zal AWS al het verkeer voor 172.16.1.0/24 via VIF 2 routeren. De andere opties zijn onjuist omdat BGP geen round-robin of flow control gebruikt voor routekeuze op basis van deze criteria.