Een detailhandelsbedrijf runt een e-commerce website in meerdere AWS-regio's en vereist dat de website te allen tijde operationeel blijft voor online aankopen. De site gebruikt een Amazon RDS for MySQL DB-instantie voor gegevensopslag. Welke optie biedt de hoogste beschikbaarheid voor de database?

De correcte optie biedt de hoogste beschikbaarheid omdat het gebruikmaakt van cross-Region read replicas. Bij een storing in de primaire regio kan een read replica in een andere regio snel worden gepromoveerd tot een zelfstandige DB-instantie, wat minimale downtime garandeert. Het omleiden van verkeer en het creëren van een nieuwe read replica herstelt de redundantie. De eerste optie, vertrouwen op geautomatiseerde back-ups, heeft een langere hersteltijd (RTO) omdat een back-up eerst moet worden hersteld voordat deze operationeel is. De tweede en derde optie, met "global tables" en het kopiëren van read replicas met Lambda, zijn niet van toepassing op Amazon RDS for MySQL. RDS for MySQL ondersteunt geen global tables op dezelfde manier als DynamoDB, en het handmatig kopiëren van read replicas met Lambda is minder efficiënt en robuust dan de ingebouwde promotiefunctionaliteit van RDS.