Een e-commercebedrijf wil een disaster recovery-oplossing voor zijn Amazon RDS DB-instances die Microsoft SQL Server Enterprise Edition draaien. De huidige recovery point objective (RPO) en recovery time objective (RTO) van het bedrijf zijn 24 uur. Welke oplossing voldoet HET MEEST kosteneffectief aan deze vereisten?

De meest kosteneffectieve oplossing is het kopiëren van automatische snapshots naar een andere regio. Dit voldoet aan de RPO en RTO van 24 uur, omdat snapshots point-in-time herstel mogelijk maken en cross-region kopieën zorgen voor disaster recovery. Het is kosteneffectief omdat het gebruikmaakt van bestaande automatische snapshots en de opslagkosten voor snapshots relatief laag zijn. Een cross-Region read replica is duurder omdat het een actieve, draaiende DB-instance vereist in de secundaire regio. AWS DMS is complexer en duurder voor dit specifieke scenario, aangezien het meer gericht is op datamigratie en continue replicatie, wat verder gaat dan de gestelde RPO/RTO. Het kopiëren van native backups naar S3 is minder geautomatiseerd en kan hogere operationele kosten met zich meebrengen dan het beheren van RDS-snapshots.