Een enkele ontwikkelaar slaat momenteel de broncode van projecten op in een S3-bucket. Het bedrijf zal meer ontwikkelaars aannemen en moet codeconflicten en verloren werk voorkomen, een testomgeving bieden voor nieuwere versies, en ontwikkelaars automatisch laten deployen naar test en productie wanneer de repositorycode verandert. Wat is de meest efficiënte oplossing?

De meest efficiënte oplossing is om AWS CodeCommit te gebruiken, omdat dit een volledig beheerde Git-service is die is ontworpen voor samenwerking en versiebeheer. Het gebruik van een main branch voor productie, een testing branch voor testdeployments en feature branches met pull requests, lost codeconflicten op en zorgt voor een gestructureerde ontwikkelworkflow. Dit maakt geautomatiseerde deployments naar test en productie mogelijk bij codewijzigingen, wat cruciaal is voor CI/CD. Het gebruik van S3-buckets voor broncodebeheer (optie 2 en 4) is ongeschikt voor samenwerking en versiebeheer op de manier die Git biedt, zelfs met versioning ingeschakeld. S3 is een objectopslag en geen versiebeheersysteem. Optie 3, hoewel CodeCommit gebruikt wordt, is minder efficiënt omdat het de main branch zowel voor productie als test gebruikt, wat de scheiding van omgevingen bemoeilijkt en het risico op onbedoelde wijzigingen in productie verhoogt.