Een financiële applicatie produceert rapporten van gemiddeld 50 KB per stuk en slaat deze op in Amazon S3. Rapporten worden de eerste week na productie frequent geopend en moeten meerdere jaren worden bewaard. Rapporten moeten binnen 6 uur opvraagbaar zijn. Welke oplossing is het MEEST kosteneffectief?

De meest kosteneffectieve oplossing is om S3 Standard te gebruiken voor de eerste 7 dagen, gevolgd door een overgang naar S3 Glacier via een Lifecycle-regel. Rapporten worden de eerste week frequent geopend, wat S3 Standard ideaal maakt vanwege de lage toegangskosten en hoge beschikbaarheid. Na 7 dagen worden de rapporten minder frequent geopend, maar moeten ze wel jarenlang bewaard blijven en binnen 6 uur opvraagbaar zijn. S3 Glacier biedt de laagste opslagkosten voor archivering met een retrievaltijd die voldoet aan de eis van 6 uur (via Standard Retrieval). S3 Standard-IA is duurder dan Glacier voor langdurige archivering en biedt geen significant voordeel in dit scenario. S3 Intelligent-Tiering is minder kosteneffectief omdat de automatische tiering-analyse kosten met zich meebrengt, en de directe overgang naar Glacier is in dit geval efficiënter. S3 Glacier Deep Archive is te traag, met retrievaltijden die variëren van 12 tot 48 uur, wat niet voldoet aan de eis van 6 uur.