Een netwerkengineer heeft een redundante switch-stack geïmplementeerd om de beschikbaarheid van het systeem te verhogen. Het budget dekt echter slechts de kosten van één ISP-verbinding. Welke van de volgende opties beschrijft het best de potentiële risicofactor?

De juiste optie is "Er is sprake van een single point of failure." Hoewel de switch-stack redundant is, is er slechts één ISP-verbinding. Als deze verbinding uitvalt, verliest het hele netwerk zijn internettoegang, ongeacht de redundantie van de interne apparatuur. Dit maakt de ISP-verbinding een single point of failure. "De MTBF van de apparatuur is onbekend" is minder direct relevant, aangezien de directe kwetsbaarheid de ISP-verbinding zelf is, niet de levensduur van de interne apparatuur. "De ISP heeft geen SLA" is een risico, maar de afwezigheid van een SLA verandert niets aan het feit dat er fysiek maar één verbinding is. "Er is geen RPO bepaald" (Recovery Point Objective) is gerelateerd aan gegevensherstel en is niet de primaire risicofactor voor de beschikbaarheid van de netwerkverbinding zelf.