Een online gamingapplicatie maakt gebruik van TCP- en UDP-multiplayerfuncties. Route 53 verwijst verkeer naar Network Load Balancers (NLB's) in meerdere AWS-regio's. Het bedrijf moet de prestaties verbeteren en de latentie verminderen voor de verwachte gebruikersgroei. Welke oplossing voldoet aan deze vereisten?

AWS Global Accelerator is de juiste keuze omdat het de prestaties verbetert en de latentie vermindert voor TCP- en UDP-verkeer door gebruik te maken van het wereldwijde AWS-netwerk. Het leidt gebruikersverkeer via de dichtstbijzijnde AWS edge-locatie naar de toepassingsendpoints (in dit geval de NLB's), wat zorgt voor een consistente en snelle gebruikerservaring, essentieel voor online gaming. Amazon CloudFront is ontworpen voor het cachen van statische en dynamische webcontent (HTTP/S) en is niet geschikt voor het versnellen van TCP- en UDP-multiplayerfuncties. Bovendien zou het verhogen van de Cache-Control max-age parameter de prestaties voor real-time gaming niet verbeteren. Het vervangen van NLB's door ALB's zou de ondersteuning voor UDP-verkeer elimineren, wat cruciaal is voor veel multiplayer-games. Latency-based routing in Route 53 stuurt verkeer naar de regio met de laagste latentie, maar verbetert de netwerkroute niet zoals Global Accelerator dat doet. Amazon API Gateway is een service voor het maken, publiceren, onderhouden, monitoren en beveiligen van REST-, HTTP- en WebSocket-API's. Het is niet bedoeld om TCP- en UDP-verkeer voor gaming te versnellen en zou niet achter NLB's worden geplaatst voor dit doel.