Een online retailer draait momenteel een stateful webapplicatie en MySQL-database op één on-premises server. Om de toegenomen verkeersdrukte door marketingcampagnes op te vangen, migreert het bedrijf naar AWS en heeft het het HOOGSTE betrouwbaarheidsniveau nodig. Welke architectuur biedt de grootste betrouwbaarheid?

De correcte optie biedt de hoogste betrouwbaarheid door gebruik te maken van Amazon Aurora MySQL, dat ontworpen is voor hoge beschikbaarheid en duurzaamheid met zesvoudige replicatie over drie Availability Zones. De applicatie draait in een Auto Scaling Group achter een Application Load Balancer, wat zorgt voor schaalbaarheid en tolerantie voor instantie-uitval. Het opslaan van sessiestatus in een Amazon ElastiCache for Redis replication group biedt hoge beschikbaarheid en snelle toegang tot sessiegegevens, essentieel voor stateful applicaties. De andere opties zijn minder optimaal. Amazon RDS for MySQL Multi-AZ is betrouwbaar, maar Aurora biedt hogere beschikbaarheid en prestaties. Amazon Neptune en Kinesis Data Firehose zijn niet geschikt voor het opslaan van sessiestatus. Amazon DocumentDB is een NoSQL-database en niet direct compatibel met een bestaande MySQL-database. Een Network Load Balancer is meestal voor TCP/UDP-verkeer, terwijl een Application Load Balancer geschikter is voor HTTP/HTTPS-webapplicaties. ElastiCache for Memcached biedt geen ingebouwde replicatie voor hoge beschikbaarheid van sessies zoals Redis.