Een ontwikkelaar onderzoekt waarom gebruikers dubbele e-mails ontvangen. De applicatie plaatst berichten in een SQS-wachtrij; een Lambda-functie peilt de wachtrij en verzendt e-mail via Amazon SES. Tijdens piekverkeer treden duplicaten op. Welke van de volgende oorzaken kunnen leiden tot de dubbele e-mails? (Kies twee.)

Standaard SQS-wachtrijen garanderen at-least-once delivery, wat betekent dat berichten meer dan eens kunnen worden afgeleverd, wat leidt tot dubbele verwerking en e-mails. Dit is een inherent kenmerk van standaard SQS. De visibility timeout van de SQS-wachtrij moet langer zijn dan de maximale uitvoeringsduur van de Lambda-functie. Als de visibility timeout te kort is, kan het bericht opnieuw zichtbaar worden in de wachtrij voordat de Lambda-functie de verwerking heeft voltooid en het bericht heeft verwijderd, waardoor een andere Lambda-instantie hetzelfde bericht kan verwerken en een dubbele e-mail kan verzenden. Incorrecte opties: Standaard SQS-wachtrijen garanderen geen exactly-once processing; dit is een kenmerk van SQS FIFO-wachtrijen. Een verkeerd geconfigureerde Amazon SES DKIM heeft betrekking op e-mailauthenticatie en heeft geen invloed op het dupliceren van e-mails. Een hoge SES bounce rate metric geeft aan dat e-mails niet succesvol worden afgeleverd, maar veroorzaakt geen duplicatie van verzonden e-mails.