Een product draait momenteel in één regio op EC2 Auto Scaling-instances achter een ALB met alle gegevens in een Amazon Aurora-database. Bij uitbreiding naar Europa en Azië wil het bedrijf een enkele, wereldwijde productcatalogus, maar moet het klantinformatie en aankoopgegevens regionaal opslaan voor compliance. Met minimale applicatiewijzigingen, hoe moet het bedrijf aan deze vereisten voldoen?

De correcte optie voldoet aan alle vereisten met minimale applicatiewijzigingen. Aurora Global Database met read replicas biedt een wereldwijde productcatalogus met lage latentie voor lezen, terwijl de masterdatabase in één regio blijft. Dit is ideaal voor een wereldwijde catalogus die consistent moet zijn. Klantinformatie en aankoopgegevens kunnen per regio worden opgeslagen in afzonderlijke Aurora-instances, wat voldoet aan de compliance-eis voor regionale gegevensopslag. Onjuiste opties: Amazon Redshift is een datawarehouse en niet geschikt voor operationele productcatalogi. DynamoDB voor klantinformatie zou significante applicatiewijzigingen vereisen. DynamoDB global tables voor de productcatalogus zou werken, maar de eis van "minimale applicatiewijzigingen" maakt Aurora een betere keuze, aangezien de bestaande applicatie al Aurora gebruikt. Afzonderlijke DynamoDB-tabellen voor klantinformatie is wel mogelijk, maar Aurora is al in gebruik. DynamoDB global tables voor klantinformatie en aankopen zou de compliance-eis voor regionale opslag schenden, aangezien global tables gegevens repliceren over regio's.