Een router heeft een successor metric van 1000. Twee feasible successors hebben metrics van 2500 en 3200. De router is geconfigureerd met variance 3. Welke routes zullen worden geïnstalleerd als additionele successors?

De router heeft een successor metric van 1000. Met een variance van 3, worden routes met een metric van 1000 3 = 3000 of lager beschouwd als potentiële additionele successors, mits ze voldoen aan de haalbaarheidsconditie (Feasibility Condition). De Feasibility Condition stelt dat de geadverteerde afstand van een feasible successor kleiner moet zijn dan de metric van de huidige successor. De route met metric 2500 voldoet aan beide voorwaarden: 1. De metric (2500) is kleiner dan of gelijk aan de variance-drempel (3000). 2. De geadverteerde afstand van de feasible successor (dit is de metric van de feasible successor zelf, 2500) is groter dan de metric van de huidige successor (1000). Dit is een fout in de vraagstelling of mijn interpretatie van de Feasibility Condition. De Feasibility Condition stelt dat de geadverteerde afstand van de feasible successor (de afstand die de feasible successor adverteert naar de bestemming) kleiner moet zijn dan de huidige successor metric. Aangezien de vraag de metrics van de feasible successors direct geeft, nemen we aan dat deze metrics al voldoen aan de Feasibility Condition om überhaupt als feasible successor te worden aangemerkt. De route met metric 3200 voldoet niet aan de variance-voorwaarde, omdat 3200 groter is dan 3000. Daarom wordt alleen de route met metric 2500 geïnstalleerd als additionele successor.