Een solutions architect ontwerpt een AWS-account en netwerkstructuur voor meerdere teams die allemaal in dezelfde AWS-regio opereren. Het bedrijf heeft een VPC nodig die verbinding maakt met het on-premises netwerk en verwacht minder dan 50 Mbps aan totaal verkeer van/naar on-premises. Welke combinatie van stappen is de MEEST kosteneffectieve manier om aan deze vereisten te voldoen? (Kies twee.)

De meest kosteneffectieve manier om een VPC-structuur voor meerdere teams te implementeren, is door een CloudFormation-template te gebruiken om de VPC en subnets in een shared services-account te provisioneren en deze vervolgens te delen via AWS Resource Access Manager (RAM). Dit voorkomt duplicatie en beheertaken per account. Voor on-premises connectiviteit met minder dan 50 Mbps is AWS Site-to-Site VPN de meest kosteneffectieve oplossing. Direct Connect is duurder en overkill voor deze bandbreedtevereiste. Transit Gateway is nuttig voor complexere netwerktopologieën met meerdere VPC's en on-premises verbindingen, maar is niet de meest kosteneffectieve optie voor een enkele VPC en lage bandbreedte. Het aanmaken van een template per account is minder efficiënt dan het delen via RAM.