Een verkooprapportagetoepassing draait in een Amerikaanse regio. Deze gebruikt een regionale Amazon API Gateway en AWS Lambda om on-demand rapporten te genereren vanuit een Amazon RDS for MySQL-database. De frontend staat op Amazon S3 en wordt geleverd via CloudFront. Route 53 gebruikt momenteel een eenvoudig routeringsbeleid om naar de API Gateway API te verwijzen. Het bedrijf zal binnenkort uitbreiden naar Europa en meer dan 90% van het databaseverkeer is alleen-lezen. API Gateway en Lambda zijn al geïmplementeerd in de nieuwe regio. Welk ontwerp minimaliseert de latentie voor gebruikers die rapporten downloaden?

De juiste oplossing minimaliseert de latentie door gebruikers naar de dichtstbijzijnde API Gateway te leiden en de data lokaal te houden. Een cross-Region read replica voor RDS is ideaal voor leesintensieve workloads (meer dan 90% alleen-lezen verkeer), omdat het de leeslatentie voor gebruikers in de nieuwe regio aanzienlijk vermindert zonder de primaire database te beïnvloeden. Latency-based routing in Route 53 stuurt gebruikers automatisch naar het AWS-eindpunt met de laagste latentie, wat de gebruikerservaring optimaliseert. De opties met AWS DMS zijn minder geschikt omdat DMS primair bedoeld is voor migratie of continue synchronisatie van volledige databases, niet voor het optimaliseren van leesprestaties via read replicas. Hoewel DMS een database kan repliceren, is een RDS cross-Region read replica de native en efficiëntere oplossing voor dit specifieke scenario. Geolocation routing is minder optimaal dan latency-based routing omdat het gebruikers stuurt op basis van geografische locatie, wat niet altijd overeenkomt met de laagste latentie.