Een videobewakingstoepassing slaat bestanden van gemiddeld 1 GB (max. 2 GB) op in S3. Een Lambda-functie verwerkt elk bestand één keer, en de verwerking is I/O-intensief en vereist meerdere keren lezen van het bestand. Na verwerking wordt het bestand verwijderd. Welke optie biedt de beste prestaties voor deze workload?

De correcte optie is het verhogen van de tijdelijke opslag (/tmp) van de Lambda-functie naar 2 GB en het kopiëren van bestanden van S3 naar /tmp voor verwerking. Dit biedt de beste prestaties omdat /tmp snelle, lokale opslag is die geoptimaliseerd is voor I/O-intensieve taken binnen de Lambda-uitvoeromgeving. De bestanden zijn klein genoeg (max. 2 GB) om binnen de verhoogde /tmp-limiet te passen, waardoor meervoudig lezen veel sneller gaat dan rechtstreeks vanuit S3. Het koppelen van een EBS-volume aan Lambda is niet mogelijk; EBS-volumes zijn voor EC2-instanties. Het koppelen van een ENA aan Lambda is standaard en verbetert de netwerkprestaties, maar lost het probleem van I/O-intensieve lokale verwerking niet op. Rechtstreeks lezen uit S3 is inefficiënt voor I/O-intensieve taken die meerdere keren hetzelfde bestand moeten lezen, vanwege de netwerklatentie bij elke leesactie.